>>Ну так в любой квартал 42-го немцы и не наступали по всему фронту.
>
>И в 44 не наступали - а потери выше.
В 44-м немцы вообще не наступали. Какой вывод?
>>А пик по 42-му равен пику по 41-му.
>
>Ещё раз спрошу - в каком квартале 42 потери такие же, как в первые 3 месяца 41 ?
Ни в каком. Но в августе 42-го потери выше чем в августе 41-го.
>> Хотя активные боевые действия были на 50% фронта.
>
>Нельзя ли указать эти 50% спокойных участков ?
БОльшая часть полосы ГА "Север" и "Центр".
>>Сомнительные данные. На 1 декабря 41-го в действующей армии было 4 млн. человек (не считая 0,5 в РГК). Значит в октябре-ноябре их должно быть по 2,2 млн? Не верю (с)
>
>С претензиями к Кривошееву. Ваши данные из какого источника ?
"Великая Отечественная война 1941-1945 гг.: Действующая армия". Жуковский; М.: Кучково поле; Animi Fortitudo, 2005. стр. 541 со ссылкой на БЧС ВС СССР №2
>С уважением, Александр Солдаткичев
С уважением, Пауль.
Re: Не могли... - Александр Солдаткичев29.05.2008 10:48:00 (17, 1365 b)
