|
|
От
|
Любитель
|
|
|
К
|
lesnik
|
|
|
Дата
|
21.05.2008 20:23:14
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Re: Да, в...
>- банту господствуют только в юго-восточной Африке
Это территория, бОльшая Западной Европы по площади.
>- от Каспия до Гималаев - это где? Кроме реликтовых и иранцев, там более чем достаточно тюрков (даже в самом Иране - от азербайджанцев до туркменов
Это северный и северо-западные участки территории, гл. обр. И потом, пришли они туда едва ли не позже, чем угры в Паннонию.
> и узбеков;
Узбеки в Иране? Не слышал. Источник?
> хазарейцы в Афгане тоже тюрки, ЕМПИП).
Монголы, ЕМНИП примерно 40% мужчин - прямые потомки Чингисхана по мужской линии (кажется это обсуждалось на Форуме). Но язык у них - банальный фарси-дари.
> Если взять Гималаи - в одном Непале, не говоря об Индии,
Имелась в виду территория к западу от Гималаев.
> тоже представлено несколько языковых семей, есть и реликтовые (брагуды? Не помню.)
Да, дравидское вкрапление, забыл про него. Действительно таким образом вкралений как минимум 2. Тем не менее хочу ещё раз повторить, что сути дела это не меняет - типичная для последней тысячи лет картина в Старом Свете - доминирующие языковые группы с немногочисленными вкраплениями в географических "неудобьях".
> Кхмеры отдельная семья?
Нет. Они родственны по языку вьетнамцам и всяким относительно малочисленным племенам.