От Admiral Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 16.05.2008 13:09:56 Найти в дереве
Рубрики ВВС; 1917-1939; Версия для печати

? по авиазаводу в Филях 1924-25гг (+)

ссылка : http://militera.lib.ru/research/gorlov1/index.html
Глава 7 , раздел "производство самолетов"

Все копировать не буду - много там, но начиная вот отсюда
"Самым большим заводом в мире, строящим металлические самолеты, является завод «Юнкерс» в Дессау [100] и недавно открытое ответвление этого завода в Филях, по своим размерам почти уже не уступающее основному заводу», — гордо констатировал директор фирмы. Рисуя перспективы будущего, связанные с преимуществом существования большого современного завода в СССР для производства металлических самолетов, «Юнкерс» настаивал на обязательном доверии к себе и осознании того, что «будущее аэропланостроения принадлежит металлической конструкции». Великие державы (Англия, Франция и др. ) к этому выводу уже подошли, однако каких-либо знаменательных результатов в этой области они тогда еще не достигли.

Завод, где работало свыше 1300 человек квалифицированного персонала и в который были вложены миллионные суммы, должен был быть обеспечен заказами, поскольку иначе росли бы накладные расходы. Однако в течение всего 1924 г. даже обязательный заказ на 60 самолетов «Юнкерсу» не давался, поскольку советская сторона настаивала на таких ценах на эти самолеты, которые можно было бы признать обоснованными лишь при полной загрузке завода. Ввиду такого положения и отсутствия у концессионера по договору права обращаться в третейский суд, «Юнкерсу» оставалось либо «ходатайствовать» перед советской стороной об изменении концессионного договора в связи с изменением «основных условий» (экономических. — С. Г. ), уповая на ее милость, либо рвать договор со всеми вытекающими из этого последствиями."


Насколько я понял - СССР упирал на увеличение цены и необеспеченность сырьем ( изза чего простаивал моторостроительный завод) ...А зачем рвать договор , ну не рассчитали цену, но ведь можно было запустить, пусть не на 100% мощности, а потом ,через год-два нарастить уже имеещееся производство , + инженеры получили бы опыт , + технологию изучили бы .
Почему не пошли на такой вариант , а предпочли требовать максимум и рвать договор?

С уважением!