От Гегемон Ответить на сообщение
К vergen
Дата 17.05.2008 23:30:46 Найти в дереве
Рубрики Древняя история; Версия для печати

Это Пирр как политик не впечатлял

Скажу как гуманитарий

Но с точки зрения современников был великим тактиком и крупным стратегом.

А Александр
1) как политик - принял от отца страну с мятежными окраинами, а оставил сыну и жене под гарантии военачальников мировую державу;
2) как стратег - ни разу не загнал себя в безвыходное положение, ни разу не поставил коммуникации под серьезную угрозу, всегда вынуждал врага к войне на своих условиях. Единственное исключение - Индия, но там отсутствовала ясно видима всем участникам цель похода;
3) как тактик - выиграл все сражения, в том числе с многократно превосходящим противником, успешно действовал в любых условиях местности, успешно применял новейшие осадные средства.
Да потом от него летосчисление ввели, целая эпоха была "от Александра"

С уважением