От АМ Ответить на сообщение
К АМ
Дата 16.05.2008 12:19:55 Найти в дереве
Рубрики Танки; Армия; Версия для печати

Ре: Я думаю...


>>...Что отечественная военная мысль до сих пор не может толком определиться, что делать с БМПТ, уважаемый Дмитрий Козырев :-))
>>В любом случае, на ламерский взгляд использование "самок" в смешанных подразделениях с "самцами" выглядит более логичным, чем формированием отдельных "самочных батальонов".
>
>>Структура же бригады, изложенная уважаемым спрутьом, мне, на мой сугубо дилетантский взгляд, кажется излишне громоздкой. ИМХО, амеры правы, и в бригаде должно быть не более двух-трёх боевых батальонов и не более одного артдивизиона. Обращает внимание, что штаты бригад и полков военного времени в ВМВ во всех армиях стремились именно к такому сокращению числа батальонов до двух-трех.
>
>надо ИМХО смотреть количество техники.
>Американцы хотят иметь 55 ОБТ, 85 БМП и 16 самоходных гаубитз.

вообще "громоздкость" доволно относителное понятие, чем болше батальонов под единым подчинением тем более гибким и еффективным может быть их преминение, но конечно пре условии что штаб и средства связи к этому подготовленны.