|
|
От
|
xab
|
|
|
К
|
badger
|
|
|
Дата
|
15.05.2008 13:33:21
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Целеуказанием там...
>>Интересно как разработчики подобных систем представляют себе целеуказание.
>
>Но учитывая что до этого у ПЛ в подводном положении не было вообще никаких средств воздействия на авиацию ПЛО прогресс следует признать значительным.
>Простейший вариант - целеуказание с выдвижной РЛС на перископной глубине или скажем напрямую с перескопа :) Но, естественно, при наличии авиации ПЛО поблизости сидеть на перископной глубине с выдвинутым перископом (не говоря уже о РЛС в активном режиме) есть один из видов самоубийства,
Именно это я и имел в виду.
>поэтому с целеуказанием там всё сложнее:
>После выхода из воды ЗУР будет описывать спираль на малой скорости 150 м/c, позволяя оператору на подводной лодке оценить воздушную обстановку и выбрать цель. Как только цель выбрана, происходит ее захват системой самонаведения, включается маршевый двигатель, и ракета автоматически направляется к цели со скоростью 259 м/c. При этом оператор сохраняет возможность провести идентификацию цели и вмешаться в процесс наведения.
Какие мелочи. Осталось определить момент, когда нада пускать ЗУР. Ведь о наличии/отсутствии самолета ничего не известно.
> http://www.krugosvet.ru/articles/128/1012830/1012830a12.htm
С уважением XAB.