|
|
От
|
badger
|
|
|
К
|
xab
|
|
|
Дата
|
15.05.2008 09:00:37
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Целеуказанием там конечно - полёт сумрачной арийской мысли :)
>Интересно как разработчики подобных систем представляют себе целеуказание.
Но учитывая что до этого у ПЛ в подводном положении не было вообще никаких средств воздействия на авиацию ПЛО прогресс следует признать значительным.
>ИМПХО единственный вариант стрельба по вертолету опустившему ГАС работающую в активном режиме.
Простейший вариант - целеуказание с выдвижной РЛС на перископной глубине или скажем напрямую с перескопа :) Но, естественно, при наличии авиации ПЛО поблизости сидеть на перископной глубине с выдвинутым перископом (не говоря уже о РЛС в активном режиме) есть один из видов самоубийства, поэтому с целеуказанием там всё сложнее:
После выхода из воды ЗУР будет описывать спираль на малой скорости 150 м/c, позволяя оператору на подводной лодке оценить воздушную обстановку и выбрать цель. Как только цель выбрана, происходит ее захват системой самонаведения, включается маршевый двигатель, и ракета автоматически направляется к цели со скоростью 259 м/c. При этом оператор сохраняет возможность провести идентификацию цели и вмешаться в процесс наведения.
http://www.krugosvet.ru/articles/128/1012830/1012830a12.htm