|
|
От
|
smertch
|
|
|
К
|
Km
|
|
|
Дата
|
14.05.2008 18:46:51
|
|
|
Рубрики
|
1941;
|
|
Re: Вопрос по...
>Добрый день!
>>>Добрый день!
>>
>>>Такое встретил:
>>>И хотя была объявлена мобилизация, на территории Латвии она не была осуществлена в полной мере, поскольку распространялась лишь на тех, кто проживал в СССР до 1940 года, а таких здесь было немного.
>>
>>>Правда? Если да, то почему?
>>
>>Скорее всего потому что:
>>1. В первую очередь призываются запасные, т.е. отслужившие или получившие военную подготовку. В той армии, которая призывает их повторно. В других - не считается.
>
>Некоторые военнослужащие латвийской армии продолжали службу в РККА. Подводники, например.
Они состояли на действительной военной службе, т.е. уже прошли отсев по политическим/профессиональным параметрам.
>>2. Необученный новобранец - он на самом деле лет с 16-ти уже на учете в военкомате, в личном деле уже пометки всякие касательно категории призывника (благонадежность, образование, здоровье и т.д.) имеются. Плюс военная подготовка в советской школе. Так что не сырье, а полуфабрикат в армию идет.
>
>>В Прибалтике обе категории могли быть только в очень малом количестве.
>
>Другими словами, большинство жителей Латвии в 1941 г. было не военнообязанными? Или приказ о мобилизации делил всех жителей на граждан СССР до 40-го и остальных?
Не лишенные гражданских прав, соответствующие по медицинским критериям - военнобязаные. Последней категории - "прочие рядовые необученные". Подлежат призыву по мере ухода на действительную запасников первых категорий. В Прибалтике просто времени не было до них добраться. Первоочередных категорий запасников был мизер.
>>"Как можно смешивать такие разнородные понятия - война и армия?" (с)
>С уважением, КМ
"Как можно смешивать такие разнородные понятия - война и армия?" (с)