|
От
|
АМ
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
Дата
|
16.05.2008 13:55:57
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Ре: По поводу...
>>Вот к примеру Гегемон пишет -
>>>Зачем армии нужна самоходка на танковом шасси, которая не будет подставляться под огонь прямой наводкой?
>>
>>Позвольте. А МСТА что такое по-вашему? С чего вы взяли что техника на танковом шасси должна иметь обязательно и уровень защищенности основного танка? Иногда <с>бананшасси это просто шасси.
>
>При условии, что однокласницы Мсты обходятся более легкими шасси, то тут сложно сказать, что имено привело к такой переразмерянной машине.
невсе, немецкая весит 55 тон