|
|
От
|
sss
|
|
|
К
|
СБ
|
|
|
Дата
|
12.05.2008 21:54:08
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: [2sss] Для...
>Приводить чьи-то воспоминания в двойном пересказе в качестве доказательства - это мощно. И хорошо сажает в лужу.
Видите ли, это действительно было бы мощно в том случае если б этим доказывалось что земля квадратная. А так - это всего лишь указание на версию событий, которая ныне как бы является общепринятой. Масса описаний прорыва 25 июля воспроизводят именно эту версию событий в том или ином виде, несколько различаясь лишь в цифрах. Есть другие цифры, которые возможно будут более идеологически приемлимы, вот например есть в разы меньшие:
According to the post-war manuscript by Bayerlein the division lost about 950 men 24-25 July, while other units subordinated to the division lost another 1 200 men.27 He also estimated that about 50 % of the soldiers killed and wounded during those two days were the result of the carpet-bombing.28 However most of the losses during these two days were probably mainly recorded as missing. During July the Pz.Lehr division lost 347 men killed in action, 1 144 wounded and 1 480 missing.29 It was explicitly stated that the majority of the missing were incurred due to the carpet-bombings.
т.е. цифры-то обсуждаемы, только результат-то все равно приводится один и тот же, вообще мне серьезно непонятно, откуда такое отрицание самой возможности эффекта бомбардировок, если по дивизии сделали 1800 вылетов только горизонтальные бомбардировщики, не считая очень многочисленных атак группами ИБ.
> Байерлин мог плохо запомнить этот день, или мог пожелать свалить все на авиацию, или его слова могли неверно передать
Ну да, такую мелочь не грех и позабыть, дело-то в общем житейское - ну снесли амеры вверенное ему соединение, подумаешь, не беда, фюрер новых нарожает :) Зачем ему врать или оправдываться - непонятно, его разгромили фактически численным перевесом раз где-то в 10, и какой-либо его вины в этом как командира не просматривается.
> но в любом случае вышепроцитированное высказывание про "очень малое" использование артиллерии - суть тотальный бред
А известно, какая артиллерия работала в полосе учебной дивизии? Так ли много ее было?
> а про потерям - чистое гадание.
Можно сказать и так, а можно сказать, что это его компетентная оценка, из первых рук. Кто по Вашему мог бы оценить точнее, давайте смотреть точнее, если есть что смотреть.