|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Banzay
|
|
Дата
|
08.05.2008 10:39:16
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: Вариант Бис-45...
>Приветсвую!
>>В Норвегии? :)))) Это даже не смешно.
>>1000 км по единственной дороге с форсированием фьордов????? (мостов там нет - паромы).
>**********************
>Немцы помнится тоже смеялись, потом перестали, когда их в плен гнали...
Итить, Банзаич. Ну карту то не поленись посмотреть! Где Киркенес, а где хотя бы Тронхейм!
>>Его закопали? :)) Ключевое слово _рубеж_, а не судоходство в канале.
>******************************
>Дима посмотри плз на физическую карту.
И что я там увижу? Хорошо, давай сформулируем иначе - имеется полуостров, на перешейке котрого можно организовать оборонительный рубеж.
>>>"Открой тайну золотого ключика"(с) ты как и чем мерил?
>> http://wikimapia.org
>>wikimapia -> географические инструменты -> изменрение расстояний.
>***********************************
>Выкини на... лучше таки Googleearth,
ну приведи цифры оттуда - они будут принципиально другими?
>ЗЫ например от Рабаула до Гуадарканала теоретически Зеро долетали плохо и бой могли вести очень мало времени, однко отдельные отморозки типа Сакаи и Нишизавы летали и дрались...
зачем на рассматривать частные случаи, зависящие от обстоятелсьтв?
Тут как раз Николай правильно пишет - реальные радиусы будут меньше из за нелинейности курса.