|
|
От
|
Мелхиседек
|
|
|
К
|
Walther
|
|
|
Дата
|
11.09.2001 14:31:03
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: хм...
>
>Не соглашусь. Промежуточный, не совсем промежуточный, понятия относительные. Вы сами пишете, что СГ сильнее ПП, но слабее пулемета.
>Отсюда и танцуем. Если брать за основу немецкий и советский винтовочные патроны, то их и наши промежуточные действительно слабее их, в противном случае получились бы ручные пулеметы, и кашу нечего было бы заваривать. А указанный вами патрон о чем говорит? Что под него можно сделать легкое и простое оружие, а не тяжелый и дорогой пулемет.
>Только и всего. Вот если бы были автоматы под действительно винтовочные патроны, типа наших, или немецких, вот тогда можно было бы сказать, что промежуточные патроны, это наш с немцами путь.
Автоматы были, та же АВС-36, чем не автомат под патрон 7,62*53. Немецкая Г-3 и американская м-14 ранних выпусков из той же оперы.
А автомат под промежуточный патрон не исключает и даже не заменяет пулемет под промежуточный патрон .
- Re: хм... - Walther 11.09.2001 16:17:04 (928 b)