Присоединяюсь к вопросу уважаемого И.Кошкина - что Вы подразумеваете под "современной маневренной войной"?? Да что Вы бы под этим подразумевали - не кажется ли Вам, что маршевая скорость, подвижность и "маневренность" какого-нибудь трехосного автотягача с гаубицей на буксире будет уж точно не меньше, чем тяжелой гусеничной САУ. Не говоря уже о проходимости по мостм и возможности использования в танконедоступной местности - вроде гор или леса. А о дешевизне и речи нет. Если хотите массирования артиллерии - речь может идти только о буксируемых системах. Даже "у них".
А что касается "маневренной войны"... Вот немецкие блицкриги 1939-1941 гг - это маневренная война или нет? И много ли там было у немцев самоходной артиллерии? И сильно ли им это мешало? Пехота ножками, пушечки на лошадках - и в высшей степени и "подвижная", и "маневренная" война получается. Как испокон веков было, и ничуть "маневренности" не мешало.
