>>
>>Почему Вы решили что эти места удобны для расквартирования и снабжения?
>>Да там банально может не быть потребного кол-ва питьевой воды.
>
>====Это не проблема.
Блин, да для Вас все "не проблема".
Вы просто не занимались и не изучали эти вопросы.
А между тем даже наставления на этот счет существуют. И нормы.
>Воду и подвезти можно.
На чем? (т.е. я знаю на чем ее возят "в принципе"). Просто попробуйте прикинуть сколько воды надо в день на несколько тысяч человек и животных и откуда вдруг появится транспорт на это?
Можно подумать он где то стоит и бездействует...
а ведь дивизия у нас не одна.
А вообще именно и это называется "мобилизация" (от слова "мобильность", т.е. спсобнось соединения дейстовавть самостоятельно).
>Тем более что источников воды всяко больше, чем источников еды,
они тоже харктеризуются производительностью.
И еще древние писали о возможности "вычерпать шеломами" ручьи :)
>а нормы расхода соизмеримые.
неужели?
еды нужно 2 кг на человека, а воды на порядок больше. Ее же не только внутрь принимают.
