>>Вы, простите по одному эшелону апрксимируете все перевозки? А пропускная способность ж/д?
>===Для мобперевозок ее хватало.
мобперевозки не исключают оператвных и снабженческих.
Вы кстати как то оценивали или просто постулируете желаемое?
>>А сколачивание подразделений сосбствено в части?
>===Сколачивание автобатов, медсанбатов, трактористов, грузчиков на складах? Думаю, переживем :)
Серьезно, Вы так думаете? Ну и как прикажете спорить с иллюзиями?
>>>====Улучшения чего?
>>
>>Оперативной обстановки.
>
>===Смотря что считать "существенным улучшением".
удержание рубежа, избежание окружения.
>По крайней мере "заметные улучшения" будут, есть шанс, что ЗФ не развалится сразу, что ЛС окажется более готовой как рубеж обороны и т.п.
Отмобилизование дивизий первого эшелона и вывод их на рубежи ничего не даст. Их также проткнут и сформируют.
Без резервов (в т.ч. мобильных) ситуация не улучшится.
>.Значимым фактором было отсутсвие как класса некоторых тыловых учреждений.
>====Например?
например армейских и окружных подразделений подвоза. Т.е. целое тыловое звено, отсутсвовало.
>А если бы они были, не привело бы это к тому, что они в лучшем случае занимались бы вывозом подотчетного имущества, в худшем- просто побежали бы, бросив все?
Ну так можно нарассуждать что вобще никто воевать не будет.
>В условиях бардака куда важнее запас возимого имущества,
его не хватит надолго.
>>А в обороне именно для "затывкания дыр" и контрударов.
>
>====Так и с той стороны фронта нет (заслон в сотню-полторы усиленных батальонов на весь фронт, т.е. 1 условная дивизия на 100 км - это не тот фронт, который надо прорывать пехотой "по всем правилам").
Но есть сильные резервы. Которые дадут бой в глуьине и разгромят - т.к. закрепить успех будет нечем.
>>Меня слушайте :)
>>Есть же график сосредоточения по барбароссе. Окончание сосредоточения люфтов - 9 июня.
>
>===Это полное сосредоточение или только наземных служб?
полное. Перебазирование.
>Какой смысл держать кучу самолетов у самой границы
как раз авиация она не совсем "у самой границы".
>за 2 недели до нападения, когда их всегда можно перебросить в последний момент?
вероятно чтобы обеспечить максимальную боеготовность к нужному моменту - т.е. обеспечить полное взаимодействие наземного и летного состава на месте, а также устранить возможные неисправности матчасти после перебазирования. Плюс дать отдых летному составу перед напряженой работой.
>>>====Потому что расстояние в несколько десятков км между ППД дивизий и их рубежами обороны, что исключало использование ПП для отражения первого удара.
>>
>>Вы полагаете это идиотизмом составителя?
>
>===И составителя, и заказчика :)
