От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Белаш Ответить по почте
Дата 05.05.2008 10:39:40 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Я уже писал - в Норвегии.

>>Типа Кретинга, Вирбалис, Граево, Зарембы, Семятичи, Ягодин, Перемышль.
>>Все равно считаются по пальцам.
>Время на перебазирование,

уравновешивается времеменем на проведение сухопутных операций. РККА не 100% моторизована и за "6 дней до ла-манша" не дойдет. Потребуется 3-4 последовательные операции, а это даже не одна кампания.
Т.е. на перебазирование времени хватит.


>защищенность от ответных налетов а-ля Полтава и японцы?

Полтава просто слишком близко к линии фронта была - специфический случай, полеты на предельную дальность.
Много ответных налетов было на Англию? В смысле препятсвующих стратегическим бомбардировкам?

>Из Германии АДД до аэродромов будет всяко ближе, чем от них - до границы СССР.

Не будет или будет не существенно. Карту смотрите.
Впрочем прорываться на советской "АДД" через англоамериканскую ПВО это неудачный способ самоубийства.

>Плюс проблема в том, что объектовую ПВО, препятствующую разрушению важнейших объектов, КА очень даже научилась создавать - переправы через Одер как пример. А также - ремонтировать инфраструктуру.

Она просто не сталкивалась с воздействием подобного масштаба.
Немецкое воздействие было в абсолютном смысле слабым (в виду малочислености авиации и ее сосредоточением на задачах поддержки войск). Но даже оно создавало проблемы.