11-19 век; Локальные конфликты; Искусство и творчество;
Отзыв немного наивный
Автор отзыва принимает за чистую монету многие вещи у Янчевецкого, относящиеся к тогдашнему официозному русскому взгляду на мир и на данный конфликт, да и вообще кое в чем - к тогдашней "пуровской" пропаганде. Типа, мы китайцев бьём, но они всё равно нас любят; Россия - лучший друг Китая, в отличие от нехороших англичан; русские помыслы благородны и чисты, в отличие от коварных империалистическим умыслов западных держав; русские лучше чувствуют китайскую душу, чем тупые пин... англичашки; русские круче всех, и т.д. и т.п.
В общем, кое-что там вполне в духе советского агитпропа времен похода в Чехословакию, например.
Собственно, сам Янчевецкий представителем офиоза и был.
Книга Янчевецкого, конечно, очень интересна и давно уже является классикой, но удивляет, что автор отзыва почему-то именно больше всего от её субъективных и пропагандистских элементов пропёрся.
