|
|
От
|
Василий Фофанов
|
|
|
К
|
tsa
|
|
|
Дата
|
10.09.2001 15:05:01
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Свирину перенос...
>Ясно. Т.е. как только не стало тяжелых танков средние стали ОБТ ?
Да как сказать. Аккуратнее всего "как только вышло постановление, так они и стали ОБТ" ;) В конце концов Т-64 - это "средний", а "Т-64А" - уже "основной". Я бы сказал количество копилось-копилось и вылилось в качество.
>Я о том и писал. По наклонным листам наша Д-10 работала куда чучше КвК-43.
Аккуратнее говорить, что снаряд БР-412Б вел себя при этом лучше, чем снаряд ПзГр.40/43. Есть основания ожидать что 88-мм снаряд, аналогичный БР-412Б, вел бы себя аналогично. Кроме того, как сказать, лучше? Да, во многих случаях одна и та же преграда сопротивляется немецкому, скажем, с коэффициентом 3-3,5, а нашему - с коэффициентом 1,6. Но ведь и разница в бронепробиваемости по нормали здоровая. В итоге все уравнивается более-менее.
>Но тут Свирин пишет про предпочтительность для подкалиберных высокоскоростных орудий.
Скорее про малую пригодность для подкалиберных того времени крупнокалиберных орудий ;)
>>Разница принципиальная. Потому как Запад использовал подкалиберные 90-мм, а мы - калиберные 100-мм. И это к совершенно разным эффектам приводило.
>
>Ну это в конце войны. Тогда подкалиберный к Д-10 был в принципе ненужен.
Ну как же. А скажем с лобешником Королевского Тигра что делать? Вертикальной брони большой толщины у немцев немало было на разных машинах, против такой подкалиберные лучше.
>А разве после войны к Д-10 не появилось подкалиберных ?
*Очень* крепко после войны.
>>Тю! Т-54 уже в 1946 году существовал :) 54 - это не год появления :)
>
>Это очепятка. Читать "феврале-марте 45-го"
А, пардон. М.С. вот правда какой-то Т-53 упоминает, надо так понимать прототип 54-го?
>>>Зато по наклонному листу 85 лучше чем 76.
>>Это почему же? Разве же это от калибра зависит?
>От соотношения калибра и толщены листа. 85 больше чем 76. :-)
Но эффект-то тот же самый. То есть меньшая бронепробиваемость - да, но "лучше по наклонному листу" подразумевает преимущество в самом процессе пробития.
С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks