|
|
От
|
Василий Фофанов
|
|
|
К
|
tsa
|
|
|
Дата
|
07.09.2001 20:59:59
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Свирину перенос...
>>А причем тут ОБТ? Разве мы об ОБТ? Или наши танки с Д-10 ОБТ были?
>
>А разве Т-54 и Т-55 не были ОБТ ?
Первый советский ОБТ - это Т-64А.
>Методика методикой, а как тогда понимать: (хрум)
Так ведь какое главное свойство листа "пантеры"? Наклон! И вот по этой-то как раз причине и не справлялись с ним снаряды среднего калибра и высокой ударной скорости того времени. Ни наши, ни западные.
>>А также то, что переход на 100-мм и 122-мм пушки РАЗОРИТЕЛЕН ДЛЯ ЭКОНОМИКИ,
>
>Запад перешел на 90, а мы на 100. Можно подумать жуткая разница.
Разница принципиальная. Потому как Запад использовал подкалиберные 90-мм, а мы - калиберные 100-мм. И это к совершенно разным эффектам приводило.
>>Вот в башню Т-54 на Т-34 ставили.
>
>А разве в феврале-марте 54-го Т-54 уже существовал ?
Тю! Т-54 уже в 1946 году существовал :) 54 - это не год появления :)
>И у него была некруглая башня ?
Почему не круглая? Круглая. Или скорее каплевидная.
>Да. Но только велика-ли разница.
Ничего себе! В одном случае доля ВВ 1/8, а в другом - 1/15.
> В ОФС 76-мм 750-800 гр ВВ, а в ОС 85 - 650-700 гр.
Поправка: в фугасном 76-мм столько, в ОФС меньше.
>Зато по наклонному листу 85 лучше чем 76.
Это почему же? Разве же это от калибра зависит?
С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks