>Хамство Ваше я поскипаю, а по сути постараюсь ответить.
Вы зря восприняли мою возможно излишнюю прямоту за хамство. Я просто попытался донести до вас образ мыслей и возможные действия тех людей и структур в россии которые отвечают за безопасность страны. В случае входа стран балии в НАТО у них не будет другого выбора как тот что я вам проиллюстрировал. Хотите верьте хотите нет.
>А уж это дело ваших дипломатов сделать так, чтобы на
>этих территориях не появилось ядерного оружия. Заключайте
>договоры со странами НАТО, улучшайте (донельзя запущенные)
>отношения с балтийскими странами. Способов много.
Знаете ли что наука дипломатия вещь беспорно нужная ,но до определенного предела, не более.Если у прибалтийских руководителей недостает ума и дипломатичности заключить нормальные договора с Россией , улучшить отношения с ней (донельзя запущенные) то в конечном счете они должны осознать тот выбор что они делают.перед своим народом и своими детьми в конце концов которые будут расхлебывать конфликт который их папаши сейчас закладывают. Поймите вы одну простую вещь, вспомните уроки Карибского кризиса. когда одна держава или ряд держав обьединенных в одну военную организацию подходят к границам недопустимо близко, пытаются поставить вторую сторону в положение зависимое то нет таких нечеловеческих средств которые эта держава поставленная перед выбором не применила бы. И разнесли бы амеры Кубу на атомы без проблем если бы не пришли стороны к договоренностям.Так и вас разнесут без проблем в тот момент когда кризис возникнет. вы чтож думаете что мы с помощбю Карибского кризиса выкинули амовские ракеты из Турции теперь согласимся спокойно глядеть как они будут устанавливаться прямо у нас под носом?Никто не будет спокойно сидеть можете поверить. предпримут ВСЕ средства и ЛЮБЫЕ действия что бы это остановить и остановят можете не сомневаться. Я вам повторяю чтонеизвестно чем дело кончится но ВЫ пострадаете ПЕРВЫМИ. Никто ж из великих держав не будет сражаться за маленькую Латвию до полного опустошения своих ядерных арсеналов вы надеюсь понимаете это? А расценивая вашу страну только как выгодный плвацдарм для превентивного удара после чего (а скорее ДО того)этот плацдарм будет превращен в стекло.
>> Ленинград,
>О!!! НАТО распологает тахионным оружием, способным поражать
>цели в прошлом? Или это Вы застряли во вчерашнем дне? :)
Ну Санкт Петербург , для меня это один и тот же город.:)
>> Москва и всему промыщленному потенциалу страны сосредоточенному в близлежащих областях.
>Только всё это Вы притянули за уши. Потому что, если речь идёт
>о ядерных ударах НАТО по промышленным центрам России, никакое
>тактическое оружие не у дел. Это задача стратегических сил,
>на сколько мне известно.
>Да, кстати, после вступления балтийских стран в НАТО российские
>РВСН сразу куда-то денутся? Стратегия ядерного сдерживания потеряет
>свою силу?
Ооо! Не балуйтесь такими вещами как РВСН! Это ПОСЛЕДНИЙ ДОВОД КОРОЛЕЙ .Согласны надеюсь? А ваш вариант это один из кризисов при котором вам не поздоровится в любом случае. Вы как то уперто верите что с вами ничего худого не случится :))) Скромнее нужно себя самооценивать:))) Из за ВАС ПОСЛЕДНИЙ довод никто не применит . Надеюсь это аксиома вам понятна?
>> Но риск по моему слишком СЛИШКОМ
>Вероятность описаного Вами сценария оценивается ниже,
>чем вероятность сценария "маленькая победоносная война
>перед выборами". Так что, тут всё в порядке.
Не боитесь значит? Все продумали и решили что уж Латвию злая Раша побоится тронуть?:)
Ну дерзайте тогда. Флаг вам в руки:))) Только потом не скулить!:)Вас чинно благородно предупредили ДО того как вы перестанете существовать как страна , как земля с народом, да просто как место еще не покрытое стеклом.Знаете если есть вероятность хоть 5% вероятности моего сценария , (а она гораздо выше ИМХО). Я бы уж трясся на вашем месте до колик:)
Смелые вы ребята! (правда я такую смелость не уважаю поскольку она граничит с идиотизмом).
Re: Вы гляжу... - Artur Zinatullin10.09.2001 14:35:18 (1626 b)
