|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Exeter
|
|
|
Дата
|
06.09.2001 22:53:03
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Ну тут много неясностей...
И снова здравствуйте
>Зенитные орудия зачехлены, но по длине стволов и массивности станков это точно 75-мм Канэ-Меллеры. Да и какой был бы смысл менять их на более дохлые Лендеры??
А их и неменяли. Лендеры установил вдобавок к 75ммтровкам. на те позиции на которых потом установили 100мм с Червоны украины.
Но вот непроверенная есть инфа о том что в 1934 или 35 Меллеры таки сняли, то ли все четыре то ли только два и поставили 76 обр 1928 года (Лендер улучшеный). На время до постановки минизинек. Но это пока ничем не подтверждается.
>4 установки "Минизини" (взамен Канэ) и две 34-К были установлены на "Красном Кавказе" вроде бы в 1936 г. На "Красном Крыме" 34-К никогда не было.
Насчет 34-К скорее всеже наверное чуть попозже. Видел фото где 100мм уже есть а 34-К еще нет. Оно и понятно почему, 34-к первыми получили Новики и Эльпидифоры на ЧФ. На испытания, как раз в 1936г.
Воистинну так, что не мешало в Варшипе в свое время их там нарисовать :-)))). Апотом с этого нарисовали картинку червоны украины для Моделиста Конструктора (серия Крейсера) и пошла очередная "черная легенда"
>102-мм зенитных пушек в СССР отродясь не было. И Б-18 на мониторах, и Б-2 на ПЛ I, II и IV серий были попросту укороченными до 45 калибров вариантами 4-дюймовки обр.1911 г, и для зенитной стрельбы особо не предназначались. Т.е. снаряд с дистанционной трубкой они имели, но заряжание этих орудий на углах возвышения более 35-45 град было крайне затруднительным.
Только на мониторах они еще и прицел с возможностью зенитной стрельбы получили, что и дало повод считать оные универсальными некоторым (и формально это так :-))). Да и не обрез она 102/60 никакой ибо чертеж ствола у нее свой и крутизна нарезов другая 25 а не 29 калибров на оборот, и затвор немного переработали... В общем ноги то растут именно с Обуховской зенитки.
С уважением ФВЛ