|
|
От
|
Вадим Воскобойников
|
|
|
К
|
Pablo
|
|
|
Дата
|
06.09.2001 22:39:00
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Униформа;
|
|
Re: Возврат к...
Уважаемые ALL,
>Наше Вам!
>Читал где-то (или не читал а слышал, не суть важно) что причиной замены буденодвок, была их неприспособленность к ношению под каской, и посему в финскую пришлось создавть срочно подшлемник, а потом ушанок. Правда, как то сомнительно неудобство под каской, ибо шлем достаточно плотно облегает голову, и мешать по сути может только шишак, но шишак на буденовках конца 30 совсем небольшой, в отличие от гражд. войны (там прям колвак какой-то получался). Почему же все таки перешли с буденовок на ушанки.
Носить щлем стальной (каску) образца как 1936 года так и 1940 с подшлемником каски раннего образца одинаково неудобно как с буденовкой так и с ушанкой. Именно поэтому изменили конструкцию подшлемника на каске образца 1940 года. Ну а шапка-ущанка так и осталась
>ЗЫ: а что из себя представлял подшлемник времен Финской, возможно у кого-то есть фотки.
Если вы про подшлемник который надевали вместо буденовки для тепла то фотки есть, но нет сканера. А выглядел он примерно как то что одевают бандиты когда грабят банки в западных фильмах. Правда чаше прорезался овал на все лицо, но встречались и прорези только под глаза и рот.
Если вы спрашиваете о подшлемнике самой каски то это был железный обруч с брезентовой подкладкой который плотно облегал голову и если с пилоткой каска еще налезала, то с буденовкой и ушанкой уже нет.
>С уважением, Павел Оловня
С Уважением, Вадим