От RS116 Ответить на сообщение
К Коля-02 Ответить по почте
Дата 05.09.2001 21:07:37 Найти в дереве
Рубрики Прочее; 11-19 век; Политек; Версия для печати

Вопрос у меня (+)

>Чтобы не было претензий я имею в виду МАТЕРИАЛЬНОЕ ОТСТАВАНИЕ.
>Вчера спорили в компании. Большинство упоминало главной причиной монгольское иго. Упоминались Грозный, Петр И, Николай И, Ленин, Сталин, даже Горбачев и Ельцин.
>Но это все были мысли тривиальные. Но один из нас (не я :-) ) высказал нетривиальную мысль.
>Понятно, что чуть ли не основной причиной отсталости послужило крепостное право. Уже при введении оно принесло России больше вреда, чем пользы.
*******************************
В жизни каждой страны есть периоды подьемов и спадов.
Например :
Япония сильно отставала от Запада до конца 19в.
Мелкие Германские княжества были в глубокой жопе в 17-18вв.
Испания и Португалия были символом нищеты и отсталости c 17- по середину 20в.
О Болгарии, Румынии, Финляндии, Норвегии , странах бывшей Югославии я уже не говорю.
Да Россия начала отставать от наиболее развитых стран ИМХО с 30гг 19в.
Но является ли ето достаточным чтобы делать , глобальные уходящие далеко вглубь веков заключения типа : ига, кириллицы, крепостного права ?

Чем дальше, тем больше мне кажется что попытки найти некий первородный универсальный прокол в российской истории и ментальности - являются просто непродуктивым самокопанием.

Как вы считате ?

С уважением