>>Ну какой предприниматель поедет, например, остроги ставить там где в XVII веке ставили?
>Если он там нужен, значит, поедет.
>Если не нужен - значит, вреден.
Вредны, значити не нужны?
Новосибирск, Омск, Екатеринбург, и вообщем все сибирские города 17-18-х веков???
>Другой вопрос, если это нужно для перв\спективы развития всей страны - тогда государство должно поощрять такое дело, давать ссуды, чуть не даром земли жаловать и прочее.
Это откуда оно должно давать ссуды и как поощрять,
если денег в казне нет???
>Только в случае с Петром государство смотрело только на полшага вперед. Хотя должно бы дальше...
Ну конечно... И как бы Вы на месте Петра поступили бы???
И так много чего поломали...
>Так то торговля... она и должна в крупных центрах сосредотачиваться. А производство бы и так было бы там, ге рабочая сила есть, да там, где ресурсы дешевле.
Производство чего могло сосредотачиваться в 17-м веке и где???
>Возьми вот царь, и освободи от зависимости крестьян на Урале - там бы и развивалась бы промышленность.
>Сама.
:о))) И кто бы там людей заставил бы работать??? Сами бы пошли???
А так не развивалась чтоль???
