От Guderian Ответить на сообщение
К VVS Ответить по почте
Дата 21.03.2008 12:21:04 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Версия для печати

Re: Бункер-бастер он...

>Меня тоже этот вопрос интересовал. В связи с недавно прочитанным Сталинградом, в частности.

>Если кратко - КВ-2 могли быть той самой артиллерией поддержки пехоты, коей не хватало нашим танковым соединениям или их планировали применять по-танковому - въехать на позиции врага и все передавить ?

Их не планировали а преминили бы именно так - прикрыть броней пехоту и мах выполнить задачу самостоятельно.
1942 г прескверное взаимодействие танков и пехоты. Танки уже не способны пробить ПТО немцев а пехота все ждет что танки все сделают сами


>Вроде как стоять позади наступающих и отстреливать обнаруженные пулеметы и ПТО - самое оно ?
Кто бы им это дал?даже в 1943-44 годах по САПам возникали вопросы о том что их в бой пускают как линейные танки и отсюда большие потери что уж говорить о 42-м?

>Грубо говоря - чего не хватало - возможностей или понимания новой тактики ?
И того и друго!