|
От
|
writer123
|
|
К
|
Андрей
|
|
Дата
|
20.03.2008 00:16:48
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: [2writer123] Что-то
>Вы в условиях боя собираетесь отправлять БПЛА со временем обновления информации "десятки минут"? Оригинально!!!
Нормально. Разведать позиции, укрепления и т.п.
>Тогда уж какой-нибудь одноразовый аппарат, или многоразовый аппарат с программным полетом и передачей информации в коротком импульсе. Кстати об этом мы тоже забыли, при таком способе БПЛА не будет демаскировать себя каналом связи.
А при чём тут демаскировать? Частоты, характерные для конкретных вражеских БПЛА имхо должны быть задавлены заранее.
>С ними очень трудно бороться из-за малых размеров, и малой стоимости, что позволит иметь в воздухе много таких БПЛА.
Вот мне и интересно, как.
>Для зенитного снаряда важен подрыв в радиусе единиц метров от цели. Электромагнитный снаряд сможет поражать цели в радиусе сотен метров, т.е. в принципе можно стрелять просто в направлении на цель.
Зато есть опасность задеть своих при таком раскладе.
>Поищите характеристики радиолокаторов, ЭМИ ядерных взрывов, и микроволновок. :)
Слишком во многое врубаться надо.
Вот что можно сделать с девайсом например на логике КМОП, не прикасаясь к нему непосредственно, чтобы он необратимо вышел из строя?