|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Роман Алымов
|
|
|
Дата
|
19.03.2008 16:59:02
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: "не всегда"
>>Т.е. бывают ситуации, когда нужно руководствоваться не формальной логикой, а анализировать риски.
>>В боевой обстановке - особенно.
>****** К сожалению практиа показывает что большинство людей в стрессовой ситуации руководствуется не формальной логикой и не анализом рисков, а фиг знает чем.
это фиг знает что называется интуиция :) об этом я и говорю.
И не большинство - иначе бы человечество устойчиво сокращалось. :)
Кроме того в контексте даной дискуссии нас все таки интересуют сиуатции "типичного стресса2 (т.е. неожиданости, к которым человек в той или иной мере готовился)
>Поэтому весьма велика вероятность, что робот очень хорошо заменит большинство людей на войне
На _текущий_ момент эта вероятность ничтожна.
Т.к. робот не может делать самого главного - отличать своих от чужих. А в общем случае отличать тех кого нужно убить от тех кого убить не нужно.
> Есть такая фраза, не знаю к сожалению кому принадлежит "Вряд ли когда-то искусственный интеллект достигнет хотя бы уровня кошки -но это не беда, для большинства задач, которые делает человек, достаточно интеллекта пчелы".
фраза из разряда "хлестких".
В основном такая замена уже произошла.