Немного о правовых аспектах действий израильских спецслужб. (+)
>На самом деле я не осуждаю действий спецслужб Израиля и даже где-то завидую. Просто отрицательный резонанс в мире вызывает несоответствие Ваших методов общепринятым для правовых государств. Ну, типа, завести дело, изловить, арестовать, провести следствие, судить, и только если адвокаты не отмажут, - НА.КА.ЗАТЬ!!! Причем, боже упаси, не насмерть! А у Вас процедура х-мм... несколько ускоренная ;о)- вот и возмущается абчественность.
***************************
А вот тут давайте разбираться подробно и спокойно, а то международная общественность ( ммать ее.... ) так намешала мухи с котлетами, что уже вообще все что ни делает Израиль - выглядит противозаконно.
Тут ИМХО просто нестандартный для международного права случай.
*********
1) Если рассматривать ПА - как самостоятельное государство ( а все предпосылки для етого есть : Членство в ООН, своя армия, полиция , территория ), то Израиль НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ни уничтожать боевиков находящихся на территории ПА, ни даже вторгаться туда и их арестовывать.
В етом случае полную ответсвенность за действия боевиков, базирующихся на территории ПА - несет правительство ПА.
И ежели руковоство ПА, будучи официально информированно о террористической деятельности с ее территории, не предпринимает еффективных действий для прекращения террористической активности со своей территории, то Израиль вправе считать ПА - страной агрессором и начать широкомасштабные военные действия против такой страны.
А все вопли мировой общественности об адекватности, или неадекватности действий Израиля - обычное лицемерие. Война - есть война, и если она начинается, то никто свои действия не соразмеряет,по крайней мере до победы.
********
2)Если же ПА - оккупированная территория, то израильтяне как оккупанты вправе производить аресты и зачистки по всей оккупированной территории, и мировой общественности нечего устраивать истерики, каждый раз, когда Израиль вторгается на территорию ПА.
Чего кричать если ПА итак оккупированна.
********
На самом деле проблема в том что официально ПА ни то, ни другое.
ПА - уже не оккупированная территория,поскольку имеет границы которые Израилю преступать не позволяют,
но еще не является полноценным государством, и поетому ее руководство не намерено брать на себя отвественность за терракты, совершаемые с ее территории.
Соотвественно, вторжения Израиля на территорию ПА - критикуются как нарушения границ государства, а ликвидации - как нарушения прав человека на оккупированной территории.
*********
Казалось бы напрашивается предложение Израилю, признать ПА независимым государством, а затем мочить на законных основаниях.
Но особенность ситуации как раз в том, что борьба идет как раз вокруг того, каким будет ето государство.
Если Израиль удовлетворит все нынешние трeбования палестинцев, в том числе право 4млн ( как заявляют палестинцы ) палестинских беженцев на возвращение, то он станет фактически арабским государством и обороняться уже на сможет.
Мои предположения подтверждает тот факт, что Арафат уже 3 раза обьявлял дату провозглашения независимого палестинского государства и 3 раза откладывал.
Почему ?
Да потому, что он понимает. что провозгласи он независимую Палестину, то ему придется отвечать за то что происходит на ее территории, и игры в двусмысленность окончатся.
