|
|
От
|
Василий Фофанов
|
|
|
К
|
tsa
|
|
|
Дата
|
05.09.2001 12:41:15
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Гхм... ну и логика
>>Удачными для чего? А может быть просто более удачными ИЗ ИМЕЮЩИХСЯ на тот момент?
>
>Ну почему-же. Удачными вообще. Она пережила немецкие специализированные танковые пушки
Я должен заметить, что СССР вообще несколько пережил третий рейх, поэтому неудивительно что и артсистемы СССР пережили артсистемы третьего рейха. В кач-ве свидетельства преимущества артсистемы рассматривать это никак нельзя :)
> и была сменена только гладкостволками.
Ну конечно. А пушку Д-54 знаете? Которую наши упорно пихали буквально на все "объекты" начиная с начала 50х? Д-10 так надолго задержалась совсем не по причине своей особенной удачности. Уже в 50-е годы относительно ее способности поражать перспективные танки противника иллюзий не питалось.
С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks