|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Василий Т.
|
|
|
Дата
|
31.08.2001 12:34:36
|
|
|
Рубрики
|
Загадки; 1917-1939;
|
|
Re: Тут самое
И снова здравствуйте
>Такие строгие оценки... - Вы их (Стругацких) хорошо знаете? Лично знакомы? Часто встречались?
Ну а вы Вольтера знаете. Вот и сужу по тому что пишут в одних книгах и потому что говорят в публицистике по речам их на семинарах и фензинах. Вот и выходят разные люди. Очень разные. На личную жизнь претензий к ним конечено не имею.>
>Немного статистики:
>"Попытка к бегству" - первое издание в 1962, второе в 1965, третье в 1986.
>"Трудно быть богом" - первое в 1964, второе в 1966, третье в 1980.
>"Хищные вещи века" - первое в 1965, второе в 1980.
>"Сказка о тройке" - первое в 1968, второе в 1987!
>Это надо же так сильно колебаться с "линией партии" - свои книги (а ведь неплохие, не так ли?) не издавать;)
Охохо, если бы ВСЕ главлитовские заморочки объяснялись бы только главной линией партии, то вы были бы правы, а так... пожалуй нет.
Да и Хищные вещи по приводимым вами цифрам ето дело подтверждают. Сложнее она вся эта околофантастиковая возня была. Топили авторы друг друга а сейчас на партию кивают. Да и приодимым вами списком издания сих авторов не ограничиваются.
>А может все гораздо проще?
>Сначала вера в коммунизм, затем понимание несоответствия идеалов и действительности, опустошенность после понятого, затем поиск своего варианта переустройства общества ("Отягощенные злом").
Я сам какое то время так думал, до поры до времени, потом понял - не то не то . мир Полдня то не так прямолинен как хотелось, в общем развитие от казарменного коммунизма к казарменной демократии с интересными колебаниями. Да и кстати сказка о Тройке, просто замечательно в эту схемку лезет, в свете постановлений предсовмина Косыгина по борьбе с бюрократией. Много тогда вылезло разнообразных "фитилей" и прочего нва эту вечную тему, кампания закончилась. А воз остался.
Кстати и Трудно быть Богом. Раннюю редакцию читали??? которая еще пьеса?.
А теперь ищем отличия.
Но все это дикий офтоп. Проосто у меня такая на них точка зрения и усе. Переубедить наверное будет трудно , да и зачем.
>С уважением, Василий Т.
>P.S. Относительно Ярославцева ничего не скажу - не читал. Вполне возможно, что и не стоит, ведь они (Стругацкие) были сильны именно в сотрудничестве.
Попробуйте. у него не все плохо, но фантастику писать это одно, а с историей своей страны так обращаться это совсем другое. Вот и все.
С уважением ФВЛ