От А.Погорилый Ответить на сообщение
К apple16 Ответить по почте
Дата 16.01.2008 16:57:42 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Спасибо большое!

>Есть статья тов Морозова во Флотомастере №1 2000 год

Есть, но в сети недоступна, в отличие от его же "Топи их всех" (История авиации N 4 2000), но там, к сожалению, эта тема рассмортрена весьма неполно.

>Краткие ответы оттуда

>Пленных 61587 за весь Крым (сообщение Совинформбюро)
>и эта цифра достоверна

В "Топи их всех!" Морозов упоминает 21,2 тысячи пленных на Херсонесе, т.е. уже после падения Севастополя. Остальные в другое время и в других местах.

>Эвакуировано ~130000 морем и 21457 воздухом,
>но из них 11358 гражданских и 4260 военнопленных

Это соответствует данным из статьи Хильгрубера
http://www.wunderwaffe.narod.ru/Articles/Krum/index.htm
Но у Хильгрубера цифры не сходятся - общее число погибших и пропавших без вести меньше, чем взято пленных.
Вообще же статья Хильгрубера мне не особенно понравилась, например, приводятся даные о победах немецкой авиации (всегда и у всех сомнительные), но не о ее потерях, что по идее должно быть известно вполне достоверно.

>Итого безвозврат 100-105 тысяч
>Санитарные потери 15535 морем и 16387 воздухом

Т.е. всего санитарных 31922.
Сравним с советскими потерями, согласно Кривошееву.
17754 безвозврат, 67065 санитарные.
Видим, что операция была успешной как по критерию улучшения положения линии фронта, так и по критерию соотношения потерь, очень важному в войне "на измор".

>Резюме: погромили прилично, но были упушения в силу слабой подготовки флота (подводники в частности) и не всегда оптимально взаимодействия
>с сухопутными войсками. Причем виновен не столько личный состав, сколько командование (вплоть до Кузнецова - нефиг плодить промежуточные командные структуры).

Да, об этом в "Топи их всех" написано.