|
От
|
СанитарЖеня
|
|
К
|
Тов.Рю
|
|
Дата
|
30.08.2001 14:37:39
|
|
Рубрики
|
Униформа; Армия;
|
|
Re: Отсюда мораль
>>>Можно как-либо сформулировать обшие принципы существования орденов-медалей и награждений ими?
>>
>>>Я бы озвучил такой тезис ордена - награды "вечные", медали - награды "событийные".
>
>>Исторически орден означал включение человека в определенное сообщество ("орден"), то есть признание за ним особых качеств ("рыцарства"). Медаль же была награждением ценным подарком (золотым червонцем) и вознаграждала человека за определенное действие, не меняя статуса.
>
>Ордена в СССР таковыми фактически не являлись, хотя бы уже потому, что допускали неоднократное награждение (даже и "Победа"). Невозможно же себе представить "дважды рыцаря" или "трижды члена общества Св.Иоанна Иерусалимского". Да и что это за общества такие - "кавалеры ордена Красного Знамени"? Какой мог бы быть статус их членов, кроме разных льгот в быту (обычно покупка без очереди и т.д.)?
Дважды рыцарей не бывало, а вот степени рыцарства - были (кавалер, офицер, командор и т.п.) На первых орденах РСФСР были № по порядку награждения.
Далее упростилось, но в войну появились ордена, даваемые по степеням.
Особые права - см. довоенный статус "орденоносец". Нигде не озаконенный, но очень существенный.
>Иными словами... просто наградные знаки с разным статусом. Именно то, от чего хочет уйти tevolga: орден за большие заслуги, медаль - за маленькие (а еще ниже - знак отличия типа "Отличный кашевар" или, там, "путеец").
Орден в старом смысле слова может существовать только в сословном обществе.
С уважением