>Все 70 лет нам вбивали в головы марксизм. И его пережитки сейчас сидят в головах у нас у всех.
>В частности, одной из величайших ошибок Маркса является утверждение, что в результате любой сделки кто-то выигрывает, а другой проигрывает, как правило все решается в пользу более крупного контрагента. В случае с прдажей рабочей силы поэтому неминуема эксплуатация. На самом деле все это чушь, потому что бывают взаимовыгодные сделки для каждого партнера.
Т.е. Маркса Вы не читали?
>Но наследие бородача еще сидит в нас. На отношение между государствами "объединение-распад" считается, что объединение выгодно одной стороне, распад другой. И в отношении между бывшими советскими республиками многие считают, что они сосали соки из России.
>Но естественный вопрос - почему же они тогда отсоединились и не хотят обратно. Может быть Россия их эксплуатировала? Но и это не так. Все эксперты понимают, что при объединениии с Белоруссией интересы России пострадают (и Белоруссии тоже!).
Полагаю, что не все эксперты.
И вообще у Вас несколько укрупненное представление. "Интересы России" - а одинаковы ли они у Президента России, президента банка в России, московского жителя и жителя провинции? Применительно к республикам - не сомневаюсь, что отделение Украины от России было выгодно Первому Секретарю ЦК КПУ т. Кравчуку, исчерпавшему возможность карьеры (подсидеть молодого Горбачева тяжелее, чем престарелого Щербицкого), но многие граждане Украины и теперь полагают, что для них выгодно объединение с Россией (и опять же - зависит от занятий, места жительства, отношения к власти...)
>Так что распад СССР оказался выгоден всем республикам и поэтому неизбежным, и нечего говорить о злой воле Ельцина.
Всем республиканским лидерам - да. Всем республикам? Жду доказательств.
Ну, а Ельцин тут скорее серфингист, чем вулкан, вызвавший цунами:)
>С уважением, Николай.
