|
|
От
|
Василий Фофанов
|
|
|
К
|
tsa
|
|
|
Дата
|
30.08.2001 14:22:06
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Да. В...
>>А толку? У ранней пантеры толщина лба 116 мм,
>
>Откуда данные про 116 ???
Если не ошибаюсь, из оспреевской книжки.
>>но у нас тогда до С-53 еще полгода должно было пройти, а к моменту описываемых событий
>
>В вашем тексте явно упоминается множество Файрфлаев, значит речь идёт самое раннее о зиме 43-го, и до Д-5/С-53 ни как не полгода, а максисум несколько месяцев.
Вы меня не поняли. Я имел в виду, что когда у пантеры был лобешник 116 (неважно, пускай даже 100, хотя это не соответствует западным данным), это было лето 1943, пантера-д, и до Т-34-85 было еще полгода; а описываемые события происходят во Франции, это осень 1944, и у пантер уже бронирование больше. Либо это пантера-а с броней типа 128, либо пантера-г с броней 148.
>>пантерин лобешник почти до 150 мм дорос.
>
>Простите, но ни Пантера-Ф, ни Пантера-2 РЕАЛЬНО ни когда не воевали.
Дык. Я и не о них, а о пантере-г. Которая находилась в производстве с марта 1944-го.
С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
- Странно - tsa 30.08.2001 14:30:35 (673 b)