>>Насколько я помню, к 3-дм. орудиям во время WWI существовало только два типа боеприпасов: шрапнель и граната. И если все так как Вы говорите (что существовали огромные запасы артиллерийских патронов со времен WWI), то значит ли это, что шрапнель эта использовалась еще и в WWII? Всех благ...
>
>Да. См. таблицы стрельбы. Более того, шрапнель была ПРОТИВОТАНКОВЫМ боеприпасом (естественно, с установкой на ударное действие)
Вопрос вдогонку. Помнится мне Ген. Маниковский, рассуждая о причинах снарядного голода 1915 г., одной из причин нереальности создания масштабных запасов артиллерийских патронов еще в мирное время называл то, что срок хранения оных патронов не безграничен и что их качество непременно ухудшается. А поскольку освежение больших запасов патронов (проще говоря их расходование в мирное время с заменой на более свежие, пришедшие с производства) - проблема нетривиальная, то это было чисто техническим препятствием на пути создания запаса патронов более, чем 1000 шт. на орудие. Как в данном случае решалась эта проблема и стояла ли она вообще? И еще - была ли эта шрапнель только остатками с WWI или она продолжала производиться и после нее? Спрашиваю поскольку смутно помню, что изготовление этой шрапнели технически весьма непростая вещь и даже во Франции во время WWI не все заводы кажется брались за это дели по причине сложности процесса производства (где то в мемуарах гр. Игнатьева есть про это). И кто такой Курчевский? Всех благ...
