|
|
От
|
Дервиш
|
|
|
К
|
Роман Алымов
|
|
|
Дата
|
30.08.2001 03:26:09
|
|
|
Рубрики
|
Танки; Евреи и Израиль;
|
|
Фигня!Нормально совершенно .
Проблем хватает, в основном в плане работы с оптикой (невозможно лицом к наглазнику приложиться, к визиру подобраться и так далее),
==================================================================
Ну это ты загнул. Например в маске визира "Шилки" суешь всю морду:) И прекрасно видишь все имея очки , мягкая резина маски и на окуляре предохраняет от толчков в момент дивижения.
запотевание опять-таки бывает, пыль, грязь, углы всякие разные...
Запотевание? С каких это? В машине либо аналогично забортному пространству холодно либо аналогично жарко.
Шлем танковый с очками плохо сочетается (советский по крайней мере).
Бред! нормально совершенно сочетается.Более того он и предназначен то с ношением противопыльных очков. Только их не всегда бывает а во время марша командир сидит высунувшись из башенки и хлебает пыль по полной программе . Мы так всегда уссывались когда снимаешь шлемофон и разводы от пыли на морде делают тебя похожим на вождя племени папуасов в боевой раскраске:)))
Чего они линзы-то не носят? Вообще очки - это протез, нефига инвалидам в ответственных местах делать, себя угробят и других.
>С уважением, Роман
:))) Усе может быть но у ж в наше время процент очкариков превысил допустимые нормы а в технические войска дуболомов пусть и со 100% зрением лучше таки близко не подпускать.:)))
Были. были в боевых частях очкарики и воевали неплохо.