|
|
От
|
СОР
|
|
|
К
|
Геннадий
|
|
|
Дата
|
15.01.2008 03:06:35
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: и предыдущие...
>>Вывод то какой?)))
>
>ПМСМ,вывод: даже при упавшем политморсосе хорошее управление и своевременные действия полководца рулят.
Ответ не полный. Политморсос упал не полностью, иначе ничего не помогло полководцу. тем более, что не надо забывать кто был Полководец.
>Т.е. им надоело воевать, а главное дело, что о Персидской империи Александр еще перед началом знал очень достаточно, а о дальнейших землях и царствах - почти ничего. Следовало остановиться и разведать, что там. Это тоже военное искусство.
После покорения Персии Алесандр достаточно знал о дальнейших землях и царствах, планировать походы он умел отлично, может быть лучше чем все последующие военноначальники. И армию доставшуюся от отца он урепил. Но вот политморсос подвел.
>>Вобще непонимаю о чем спор,
>искусство ради искусства :))
Ну только если убить время в ожидание интересной темы)))