|
|
От
|
Sergey Ilyin
|
|
|
К
|
А.Б.
|
|
|
Дата
|
28.12.2007 13:06:26
|
|
|
Рубрики
|
ВВС; 1917-1939;
|
|
Re: Прикидка была...
>>Только вот бронебойно-зажигательный снаряд к MG151 содержал 2.3 грамма взрывчатки (nitropenta) и 2.1 г зажигательной смеси (термита).
>Надо смотреть теплоту взрыва ТЭНа. Можно посчитать. но - остенется верным что:
>7.5 гр ТНТ эквивалентны по энергии 100 гр снаряду при 800 м/с.
Только вот заряд 7.5 г ТНТ для 20-мм снаряда времен ВОВ -- это очень много.
>Даже 2.3 гр ТЭНа позволяют полнее использовать кинетическую энергию снаряда, которая иначе бОльшей частью "уйдет в дырочку".
Вы пытаетесь сказать, что "болванками стрелять бесполезно"? Так в этом и состояло основное преимущество авиапушек над крупнокалиберными пулеметами, извините. С этим-то никто не спорит :)
>Если настаиваите - можно посчитать детальнее.
Что именно? Составляет ли энергия взрыва 63% или 67%? Бессмысленные подсчеты.
>>M-geschloss должен был влетать в дырочку, пробитую предыдущим снарядом и э... причинять разрушения.
>Вы полагаете это необходимым, "влетать в дырочку"?
Причем здесь я? Немцы -- да, считали необходимым
>Что, иначе разрушений не причинится? :)
С учетом конструкции того снарядика -- получится "хлопок на обшивке" и причинится механику много-много геморроя с покраской аэроплана :)
С уважением, СИ