|
|
От
|
А.Никольский
|
|
|
К
|
S.Chaban
|
|
|
Дата
|
29.08.2001 12:16:05
|
|
|
Рубрики
|
Спецслужбы; Политек;
|
|
Re: S.Chaban -...
>Привет!
>>++++++
>>Уточнил. Ее зарплата - 80 тыс в год. Она сама утверждает что не за наличные купила, может и врет, но откатами она столько заработать не могла, скорее муж Кагаловский (колоритный товарисч)
>
>Есть копия ее налоговой декларации? В любом случае она вполне может иметь несколько милионов в опциях.
>Трудно поверить, что "ви-пи" банка в "большом яблоке" получает не больше чем программист с 5- летним стажем -- причем по резюме а не по жизни.
++++++++++
Не такой уж это и важный пост вице-президент банка. Их там как собак нерезанных, этих вице-президентов, это же чуть ли не типа ефрейтора звание :). У меня один знакомый в средней руки инвестконторе работает три года, тоже уже вице-президент, получает правда больше, но так ведь он на бирже работает, а Наташа Кагаловская рулила второстепенным отделом из управления коротношений (или как там это называется). Я воспоминания о Наташе одного знакомого банкира процитировал, которого она кормила и поила в начале 90-х , устанавливая коротношения с нашими банками.
>
>Вот здесь. Вы по ссылке просмотрели? Там же про Зельцера и рассказано. Кстати, журналистов, которые статью в NYT пустили, здорово наказали, одного фактически выгнали. Еслиб он на спецслужбы работал, ничего ему не было бы. Илы вы думаете что Зелцер -- агент спецслужб? Сомневаюсь. Просто хотел заработать деньги как все амер. адвокаты -- найти повод засудить того, у кого есть деньги. Нот так как образования не хватило, то и получилось топорно.
++++++
Недосмотрел, сорри. Зельцер это конечно мелкий аферист, это ясно, но журналист - тем более американский (где это вроде вообще запрещено) со спецслужбами как их прямой завербованный агент редко взаимодействует. Слили якобы сенсацию, а дальше сам виноват.
>Ну а последовавшие события -- типичнейший "damage control" заинтересованых сторон, причем всех -- банка, газеты, Зельцера, журналиста, русских. На мой взгляд...
++++++
Ну не скажите - с чего бы это итальянско-швейцарские газеты синхронно через пару недель начали писать уже про Ельцина? Кто-то ведь и им указал, думаю, дядя побольше, чем Карла дель Понте. Хотя элементы неконтролируемой газетной истерики конечно были, как и всегда.
С уважением, А.Никольский
>С уважением.