Re: Уж не...
>Приветствую
>Очень уж "третьи" те руки, через которых Паршев цитирует известных специалистов. Не понимаю, что внятного вы могли найти в аргументации Паршева, тем более в выводах. Один бред о ненужности фундаментов под тяжелые станки в благоприятном климате Ирландии чего стоит... А скрупулезные подсчеты российских затрат на отопление при пренебрежении затратами южных стран на охлаждение производственных помещений? (а затраты на охлаждение кондиционерами в 30-градусную жару ВЫШЕ, чем затраты на отопление углем в 30-градусный мороз!)
На значительной территории России нужно в одно время тратить средства на обогрев помещений, в другое на их охлаждение.
При этом энергоносители нужно перевозить на большие расстояния.
Не интересуюсь современной экономикой. Но например в 1913 году средняя дальность перевозки угля составляла 470 км, в то время как в Англии 70 км.
http://www.militarism.ru/