>>Ну то, что всё путём--это, конечно, преувеличение. Скажем так--могло быть ещё хуже!!! Другое дело, что движители и двигатели Голливуда тогда и сегодня отличаются разительно. ПиСи, опять-таки, первым на ум приходит.
>
>Оно конечно, всегда может быть хуже... Но ещё никогда в истории американцы не жили столь зажиточно и успешно. Чего , конечно не подумаешь, если только смотреть новости по телевизору.
>Но вот обратная зависимость, между хреновостью жизни и весёлостью фильмов очевидна. Вспомним наших "Кубанских казаков" - ведь тоже их критика разносила, за несоответствие правде жизни, приукрашивание действительности... а народ картину любил. Правда жизни на экране интересна, когда у тебя всё в порядке... Тогда можно и драмы из жизни босяков посмотреть... А когда паршиво - дайте мне кардебалет улыбающихся девушек! :о)))
Ну, зажиточность только она не определяет всего!!!Хотя никто не спорит--очень важна. Тут структурные вещи важны также. И коли уж на то пошло--коллапс рынка недвижимости отнюдь настроения многим не повысил--это не считая огромного количества банкротств и форклоужерс. Другое дело, что в отличие от 1929 или 1931 года--в сегодняшних Штатах, чтобы умереть с голоду--это очень надо постараться. Кстати при коллапсе фондовой биржи в 1987 (а он в относительных цифрах превзошёл 1929) особого ни падения, ни возрастания настроения заметно не было. Ну там уже в 1987 государство стояло на чеку.
