От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Bismarck Ответить по почте
Дата 27.08.2001 09:28:35 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: Нужна помощь...

>Итак, первое:
>Он утверждает, что Япония капитулировала только из-за амерских атомных бомб, а вступление в войну СССР лишь незначительно повлияло на это. Типа "пораженный мощью ядерных взрывов японский микадо понял, что против такого великого противника, как Амеры бороться бессмысленно,

Оспаривание этого утверждения лежит в неск. иной плоскости.
Во-1х объясните ему, что АБ здесь сыграли роль незначительную.
Япония была прежде всего измотана 4-летней войной с США, Великобританией и Китаем - нехай про них тоже помнит. И несмотря на присутствие "великого противника" - продержалась 4 года, умудрившись в сущности неплохо этому самому противнику поначалу навалять.

(Кстати - предложите ему сравнить Хасан и Халхин гол с Перл-Харбором) - и там и там "внезапное нападение японцев" - результаты несколько различны.)

Во вторых все же не следует Вам ПЕРЕоценивать вклад СССР в разгром Японии.


>а тупые русские ничего не смысля полезли в Манжурию неся как обычно огромные потери, хотя все было бы кончено и без них."

Ну по потерям - Игорь Куртуков уже ответил. Я добавлю, что Манжурская операция Красной Армии является наиболее "глубокой" из всех сухопутных операций ВМВ - ее глубина составила 800 км.
А насчет "было бы кончено и без них" - напомните ему, что "великий и могучий противник Японии" - вовсе не возражал, а наоборот приветствовал вступление СССР в войну с Японией (выполнение союзнических обязательств) - значит не было уверенности в безусловном разгроме "без нас"?

С уважением