D> А почему "вся эта фигня" не летит в Россию из США, Великобритании, Франции, Китая, Израиля, Индии, Пакистана?
Потому что в названых странах ОМП находится под контролем госсударства,
которому не совсем всё равно, обудет ядерный ответ или нет. А если продавать
его направо и налево (выйти из договора о нераспространении), то это оружие
с большой долей вероятности попадёт к лицам, которых ядерный ответ не страшит
или вовсе даже желателен.
Или вот такой сценарий: Госсударству А хочется нанести ущерб госсударству Б.
Представители госсударства А перекупают в госсударстве В одну единицу ядерного
оружия, доставляют на территорию, скажем, госсударства Израиль и производят
взрыв. После этого снимают трубку и звонят в израильскую полицию:
"ответственность за террористический акт берёт на себя группировка
'за общемировое Б'". Израиль наносит ответный удар по Б.
А теперь предположим, что госсударство Б сопредельно России и ветер
подул в неблагоприятном направлении. Мало того, что России достанется,
так она ещё и по Израилю жахнуть может... А там пошло-поехало.
D> Что же касается "Злобных Чеченских Террористов" - что-то не зафиксированы случаи применения таковыми БОВ или,
D> скажем, бактериологических средств. Хотя работы над указанными видами ОМП в вышеназванных странах ведутся.
А кстати, почему?
D> Три. После предлагаемого решения проблемы ПРО можно конкретно забить болт на международное мнение
Да уж, после выхода из Договора о нераспространении у России
сильно упадут расходы на дипкорпус -- посольства можно будет
позакрывать все.
D> конкретно разобраться со "Злыми Чеченскими Террористами". И применение таковыми ядерного боепрпаса только
D> ужесточит к ним отношение.
Применение таковыми ядерного оружия нанесёт России
неприемлемые потери (я надеюсь, что Россия считает
потери от взрыва ЯБЧ в любом сколько-нибудь населённом
районе неприемлемым)
