|
|
От
|
Никита
|
|
|
К
|
Liopa
|
|
|
Дата
|
22.08.2001 12:23:15
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: о битве...
>Вчера по каналу «Дискавери» показали фильм о битве за Сингапур – 1941/42. Было много японской хроники. Но так как фильм снимали англичане, основной акцент был сделан на героическое сопротивление английских войск.
ГЕроическое сопротивление английских войск японцам на полуострове это из разряда анекдотов про ВМВ.
>Описывая вооружение японской армии, авторы постоянно бросали реплики – танки использовались только для перевозки войск,
Танки Ха-Го по моему изпользовались и в бою.
бомбардировщики (Митцубиси) летали плохо,
Собачья чушь.
японцы ездили по джунглям на велосипедах (????).
Там есть и дороги:) И тропы и т.п.
Между тем японцы за 70 дней полностью разбили англичан захватив огромную территорию
Добавлю, силами, меньшими чем английские в разы. Под руководством лучшего генерала японской армии - Ямашиты.
и потопив при этом торпедами с самолетов два крейсера (линкора??) Принц Уэльсский и Риплей ?? – по-моему.
Рипалс.
>Вопрос такой. Никогда не интересовался этими событиями и почти ничего о них не знаю. По моим представлениям о японской армии образца 1945 года – это хорошо вооруженная и организованная армия. А что было в 41/42??
Как раз наоборот. Вооружение японской армии к 1944-45 годам было устаревшим. Тактика, организация не вполне отвечали требованиям момента. В 1941-42ом - скажем так их хватало на плохо подготовленных противников. Но уже на Гвадалканале пехотная тактика показала свои слабые стороны.
С уважением,
Никита