|
От
|
Дервиш
|
|
К
|
дедушка
|
|
Дата
|
22.08.2001 15:48:05
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Что значит по вашему "Первый афган"???
>А Горбачеву спасибо бы сказали, не при нём ли кончился первый Афган?
Не поясните? Ну я могу думаю сказать что вывод войск из Афгана был правильным решением но только и здесь он все сделал по идиотски как обычно . Он просто неисправимый лузер и все за что бы он не брался все рушилось. Он просто какой то Антимидас :))) Тот все в золото обращал а этот в .....:))) короче в полную противоположность золота по оценке стоимости:)))
>А главное - где убитые по его воле миллионы?
Убитых и умерших по его вине много. Не по ево воле а скажем по его безволию.
>Где желание завоевать мир любой ценой?
:))) Чего не было . того точно не было:))) Скорее желание раздать все по дешевке.
>В отличие от Ельциных, не стал казнокрадом.
Он дурак думал что будет Генсеком до смерти как обычно:)))
.
>А впрочем, Горбачев и сам, наверное, понимает, что ждать благодарности за свободу от тех, кто никогда не хотел свободы, смешно.
Да уж :)))) Свобода весч конечно в доме пригодится:))) Но по такой цене !!!! Выж знаете абсолютная свобода есть только у абсолютных нищих:(