|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
tsa
|
|
|
Дата
|
22.08.2001 13:15:45
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Гитлер и...
>>Напомню, что они также имели практически гарантированное средство доставки - ФАУ.
>
>С её сомнительной дальностью. Уже в конце 44-го достать ей было ни кого нельзя.
Так таки никого? А что падало на Лондон? и Если падало, то когда?
>>Тогда атомная бомба рассматривалась просто как супермощная тротиловая. Удар нескольких бомб типа хиросимской по советскому или американскому фронту привёл бы к потерям много менее чем во время войсковой операции тех лет. И серьёзных последствий не имел-бы.
Первое серьезное последствие - страх и отчаяние от осознания собственного бессилия.
Второе - удар был бы нанесен например не по тактической полосе, а по коммуникационому узлу, надолго лишив способности сражаться возможно и целый фронт - ибо восстановить коммуникации в условиях заражения - практически невозможно.
Ну и соответственно - постоянный прессинг того, что одинокий шальной самолет с таким грузом прорвется к какой либо из столиц....
>>А коалиции еще никакой не было.
>
>Штаты помогли-бы Англии.
Только после победы Рузвельта на выборах.
>>Как бы именно отождествление Гитлера с "мировым злом", даже худшим чем коммунизм обуславливало жесткую и неспринципную позицию Англии
>
>Вовсе нет. Ситуация была совсем как в первцю мировую. Только Франция действовала бездарнее.
Вовсе нет ибо на помощь СССР (России) в этот раз расчитывать всерьез не приходилось.
Франция к слову действовала не "бездарнее", а "точно также" (условно) - а вот немцы располагали гораздо более совершенным инструментарием.
>Сомневаюсь. Вряд-ли у Сталина было желание анексировать новые страны, а Польша - бывшая территория Российской Империи.
Это желание очень хорошо прослеживается в 1939-40 гг.
А проливы - давняя устремление этой самой империи.
>Я не о том. Гитлер пошел на войну с западом, чтобы захватить Польшу. Если за помощь в этой войне СССР придётся заплатить Польшей, то выходит как в анекдоте: "Тебе не кажется Бил, что мы даром дерьма наелись ?".
Вообще-то если начистоту - захватывая Польшу, Гитлер не планировал войну с западом - такая игра не стоит свеч.
Но ввзязавшись в такую войну "размен" Польши на Англию с Францией - вполне себе ничего.
>Население этих территорий не так велико. Да и тамошние нацики могли бы воевать за независимость Украины, но вряд-ли за Германию.
Достаточно, чтобы они воевали против СССР.
>>Тут вопрос не в абсолютных цифрах, а в относительных - т.е за какой период. Понимаете мысль?
>
>Врядли.
>1) В 41-ом немцы не успели-бы, а потом это было нереально.
Про "потом" речь не идет. Идет как раз отом, что можно было "успеть" в 1941-м
> Бандеровские дивизии вооруженные одними винтовками много не навоевали-бы.
Достаточно отдать им на откуп "мобзапас" брошенного и захваченного советского оружия.
С уважением