|
|
От
|
Никита
|
|
|
К
|
Дмитрий Адров
|
|
|
Дата
|
22.08.2001 12:10:40
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
ТОлько в дополнение к предыдущему постингу...
>Кто должен был отказываться? Наполеон?
Да, именно Наполеон.
>Потом многочего было. И уничтожение французских сил в Польше и подход подкреплений из России и Бауцен и Лейпциг. Ясно, что главной движущей силой коалиции были русские, но создание именно коалиции было нам выгодно. отсюда и создание новой прусской армии (Шарнгорст) и пр.
Уничтожение гарнизонов в Польше стало возможным только потому, что Наполеон был занят в Германии русскими И ПРУССКИМИ. Которые от него отступали давая неудачные для себя сражения.
Мне непонятно как Вы связали с этим Шарнхорста. ИМХО его реформы были начаты задолго даже до 1812 года, после Иены и Ауэдштедта, после Тильзита.
С уважением,
Никита