От VladT Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 21.08.2001 07:28:31 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Современность; Спецслужбы; Танки; Армия; ... Версия для печати

Перенос: "Пехоте" о логике миротворства.

>Пехота: Вот! И я так же думаю. Как только стороны договариваются и устанавливается прочный мир, миротворцы (будем называть их привычным нашему слуху термином) сворачиваются и уходят, полагая свою задачу выполненной. Однако же в Македонии мы видим прямо противоположное: войска НАТО не выходят, а, наоборот, входят после установления мира. Вернее - планируют войти. Я хотел бы понять логику этого шага.

Эта логика подробно объяснена (описана) в произведении А.Солженицина "Архипелаг Гулаг". Глава называется - что-то типа "Социально близкие". Аналогия такая: блатные - это албанцы; политические з/к - сербы, македонцы; охрана лагерей - НАТО, миротворцы.

Охрана лагерей почти никогда не вмешивалась в разборки блатных с политическими. Появлялась она уже после разрешения конфликта. И... начинала судить виновных (участников). Основные принципы "суда" были следующими:

1. Два политзаключенных - это организованная банда.
2. Группа блатных, воров - это коллектив.
3. Тупой нож у политзаключенного - это подготовка вооружённого восстания.
4. Заточка у вора - это так себе, баловство, игрушка.
И т.п.

Впрочем, у самого Исаича это описано более красочно...