>А также тому самому БОНИ, как яркому и крупному представителю американского бизнес-сообщества, а так же американской банковской системе в целом ;-) Пользуясь вашей терминологией и логикой это была прям операция нашей СВР против супостата, не иначе. Вы почему то о простом правиле забываете - любой финансовый скандал бьет по всем сторонам и наносит ущерб репутации обоих партнеров.
Я Вам про Фому, а Вы про Ерему... Значение западных СМИ Вы не учитываете - наши крики про БОНЙ кто услышал ? Да и не были они распространены на ВСЕ ам. бизнес-сообщество, а вот противоположной стороны - таки да, распространнены и эффект их на ВСЮ репутацию Россию очевиден.
>А помимо БОНИ скандалов было много и куда более основательно обоснованных. И демпинг и приватизационные скандалы и кидалово западных компаний в РФ (смотри например скандал BP-Сиданко) и кремлевско-бородинские дела и много чего еще.
Вот про демпинг не надо - это уж точно обоюдоострая вещь. Где нам хвост прищемили, где мы... Кроме того речь все больше удаляется от начальной темы - ФАТФа, к коей проблемы нашего инвестиционного климата слабо относятся.
>Ну как же не при чем? А кредиты лета 98-го, которые и ушли в ту самую пирамиду и на поддержание курса? А потом разошлись по западным банкам в виде счетов на разных любопытных физ. и юр. лиц.
Нда ? А что за счет этих кредитов были выдернуты из пирамиды ГКО и тем спасены средства крупных западных фондов, это так, пустячок ? И что кредиты то ведь висят, долгом государственным, по которому кстати Россия без послаблений платит.
>Так вы на ИХ рынках работаете. В чужом монастыре со своим уставом. И не надо по поводу шулера, тут сначала в зеркало поглядеть надо, в котором как мы оба знаем, много чего увидеть можно. Например, то как шулерскими приемчиками нашенской прокуратуры и МВД господин Михась получил нехилые бабки со швейцарцев. На их поле и играя по их правилам;-) И примеры нашей "высокой деловой культуры" и "кристально чистой биографии" бизнесменов имеют место быть. И на уровне государства это есть - одни изменения законодательства, задним числом ухудшающие положение налогоплательщика чего стоят (слава Богу сейчас это прекратили), а помимо этого сколько всего было и есть (и долговая проблема, и повисшие инвестиционные проекты и разворованные кредиты, гнилая судебная система и произвол местных властей - тут примеров вообще до пупа)? Так какого особого отношения Россия вправе ожидать по отношению к себе? Все то у вас шулеры, одни мы в белом;-)
Опять же причем тут ФАТФ к нашему инветиционному климату ? Будь он так плох, так вообще бы к нам не шли и дело с концом. Ан нет, идут, только для получения преимуществ заранее давят всеми рычагами, что имеют, вроде ФАТФа. Тут Вам Дервиш про эту тактику разных хитрых "краников" уже сообщил.
Так что дело не в "особом" отношении, а в двуличии - от нас требуют "честного" поведения. в то время как Запад априори всегда "прав", так как у него прав больше. Опять же практика "бизнеса" социальноблизкой Прибалтики чего-то никак муссируется в западных СМИ в таком чернопиаровском контексте, как по отношении к России. С чего бы, не с того ли с чего я начал изначально - ДРУГИЕ мы для Запада и стандарты для нас всегда будут двойными. Правда, это только пока - пока такая политика не станет себе дороже.
