>>ЧТо там в Косово такое непотребное творится?
>>Там война идет? бомбардировки? этнический клиринг?
>Вот именно ethnical cleansing там и происходит, точнее уже почти произошел. Война практически не идет, потому что сербов затоптали.
Хм... массовых убийств не происходит. Все случаи приеснения тут же становятся известны общественности. В любом случае это лучше, чем война с партизанами, которая там была в 1998-99 с чистками мирного населения.
>а) прекращение "этнических чисток" - выполнено, но только постольку поскольку чистить уже некого, сербское население практически полностью "вычищено".
Не верю. Вы верите. Это ваша проблема. Или моя - если угодно.
Пока нет данных - вопрос опускаем.
>б) прекращение военных действий - в Косово прекратились, поскольку ОАК своих целей добилась
А какие цели у них?
Одной добились - сохранение автономии края.
Начали войну, кстати, из Белграда (если помните, ликвидацией косовской автономии)
Но войны то нет!!!
Значит этой заявленной цели добились.
>в) бомбардировки прекратились - всех кого надо разбомбили, ну и этот пункт несомненно выполнен.
Бомбардировки были не целью, а средством достижения цели. Как цель достигнута - бомбардировки прекратились. Нормально.
>>Что там плохо?
>Там хорошо, но для того чтобы стало хорошо пришлось пожертвовать неалбанским населением края.
См. выше. Нет данных. Есть эмоции.
>Неудачный пример, эдак можно договориться до того, что Л.Джонсон установил мир в Европе в 1918. А может просто война пришла к своему логическому завершению?
Как это? сама что ли пришла?
Или все же ее привели армии стран-победительниц?
>>Другое дело, что поддержание - оно не может быть вечным. Стороны должны договориться друг с другом сами. Тогда и Нато сможет уйти оттуда, наконец.
>Сможет, но зачем? Политическое и военное влияние в регионе приобретается большими усилиями и затратами и не для того, чтобы потом
Согласен. Я не совсем точно выразился - я имел в виду, что уйдут военные. А политическое влияние останется, несомненно.